高考放榜以来，有关高考加分的话题量，在媒体报道和社交平台上呈井喷式增长。加分背后藏着多少秘密，如何让高考最公平地发挥选拔作用，成为上周舆论关注的焦点。

　　多地曝加分乱象

　　先引发关注的是辽宁。

　　6月29日，据新华社报道，本溪市高级中学今年高考生1000多名，获体优生加分者高达87人。同时，鞍山一中、辽河油田高级中学分别有43名和40名高考体优生获得加分。

　　新华社记者进一步发现，一些加分项目被明码标价。本溪高中一名未获加分的学生透露，“足球便宜，4万多，游泳贵，7万-8万”。

　　辽宁随后针对全省1072名体优生成立调查组，并要求学生自查，最终在1072人中，多达270人放弃加分资格，其中备受关注的本溪高中，87名体优生中有多达66人放弃加分。

　　而在河南漯河，6月30日有网帖爆料，“漯河高中一个年级有74名国家二级运动员，包括今年的文科状元”。5日，漯河市高级中学、漯河市体育局和招生办及河南体育局，均对媒体称加分符合程序，无违规作假之处。

　　然而，后经统计，河南省主动放弃等级运动员加分资格的考生共53人，其中漯河高中4人。

　　相比之下，福建闽侯县给部分考生加分的名目更为特别。7月2日，有媒体和网友披露，该县给征地农民悄然实施子女高考加分的政策已有12年，报考指定高校可降20分录取。对此，福建省教育厅证实，此乃“当地政府出于对失地村民的关心，出台的照顾政策之一，今年已逐步取消”。

　　项目众多引公平之忧

　　南都记者检索发现，6月29日至7月6日这一周时间，在新浪微博，关于高考加分的微博话题量达到了74415条。来自百度的数据则显示，媒体围绕这个话题的报道多达4470篇。

　　调查显示，在1000名受访者中，75.5的人认为，高考加分人数众多现象“太奇怪了”；30 .1%的人认为，要防范特长加分造假最该做的是“在测试环节严格把关”，另有46%的人称，特长加分丑闻迭出最叫人担心的是“存在暗箱操作、权钱交易”。《中国教育报》的调查同样显示，有51.85%的受访网友认为，高考加分很容易成为权力寻租的通道；73.33%的网友赞成压缩高考加分项目，降低分值。而在第一调查网的调查中，对于合理加分的区间，57.49%的人认为在1-5分，31.65%的人选择6-10分。

　　除了游泳、足球等，见义勇为也成为今年高考加分的热门项目。

　　北京、浙江、四川等13个省市的高考加分项目中涉及思想品德和见义勇为，有的地区甚至奖励20分，引发社会对加分政策的公平忧虑。

　　在中国青年报社会调查中心对46659人进行的调查中，受访者赞同的高考加分项目依次为：农村贫困子女加分(71.0%)、德育加分(51.3%)、烈士子女加分(25.8%)、少数民族加分(25.8%)、科技发明加分(23.7%)、艺术类加分(11.0%)、体育类加分(7.4%)和竞赛加分(3.5%)。

　　舆论反对考生自查

　　面对本溪高中66名体优生自行放弃加分资格的处理办法，媒体人@王志安一再发微博强调，“复核须有媒体介入，全程公开。坚决反对各地简单让考生自我审查，签一个承诺书了事。”

　　央广网亦持相同观点，“从宽不等于姑息纵容。更何况如此大范围的加分作弊，究竟有怎样的利益链条，必须彻底追查”。

　　学者熊丙奇[微博]则指出，“教育部虽然严令减少高考加分项目、分值，却没有改变教育管理、决策、监督和评价机制，因此以前存在的高考加分腐败问题，在‘瘦身’之后还会依旧存在。”

　　对此，教育部回应，已勒令彻查各地加分人数过多情况，构成犯罪的依法追究刑事责任。

　　值得一提的是，《法制晚报》还统计发现，今年各省市的加分高考状元有23人，占总数的3成。近6年各省市的高考状元中，“加分状元”有180多人，占6年总数的4成。其中，云南师范大学[微博]附属中学“加分状元”最多，共6人。本溪高中有4位“加分状元”，列全国第三，而今年辽宁文理状元均出于此。