你所在的位置: 洞头网 > 互动 > 闲谈茶馆

庞凤山:文化部官员为何痛批《中国好声音》

2012年08月20日 08:29:46来源:华声在线字体:

   第六届中国原生民歌大赛进入复赛,26日起在湖北卫视播出。昨天(8月16日),文化部官员李松谈及大赛时批评《中国好声音》煽情做作,“原生歌手的好声音更珍贵。”(2012年08月17日武汉晚报)

  《中国好声音》选秀节目到现在已经播出5期了,其从第一期开始就火爆荧屏,为此,笔者也曾看了几期,确实留有一定印象。不可否认,《中国好声音》的制作水准和创意形式的确是不错的,无论从舞台设计,还是从节目表现方式,再加上刘欢、那英、杨坤、庾澄庆四个大牌嘉宾的现场坐镇十分引人注目。据说,四大嘉宾的酬金高达2000万。由此可以看得出,这台节目精心的制作和大手笔投入。

  然而,值得注意的是,节目的包装和形式再精美,其内容如果不真实,违背了节目的自然状态,恐怕最后也会被质疑、被淘汰。《中国好声音》看似定位在寻找中国好声音,网罗原生态的歌者。可令人遗憾的是,自节目开播后,在获得好评的同时,质疑声同样不断。而质疑的核心就是歌手出身造假,大有加工出身经历和添油加醋的意思。正如文化部民族民间文艺发展中心主任李松批评的那样,他说《中国好声音》先把一个准专业水准的歌手设计成屌丝,渲染其在社会上辛苦打拼的悲情,让不知真相的观众惊为天人,这展现的不是个人而是平台的梦想。

  无疑,《中国好声音》是大众娱乐节目,这当中选手是节目的主角,而要拉近和大众的距离,自然节目组会从选手本身下功夫包装策划,从商业角度讲,他们这么做就是为了提高节目收视率,以期引起观众共鸣。而要引发大众共鸣,煽情和编故事,走社会底层草根阶层的悲情路线仍是比较有效的方式。

  但任何时候,不要忘记最能打动人的力量是真实,是真情,而不是造假,假的的没有生命力,迟早会被人识破。既然是选择中国好声音,就应该和其他歌手选秀节目有本质区别,原生歌手的好声音就更珍贵,而尽量避免总是挖掘歌手家里如何困难、歌手如何打拼辛苦之类的话题,“蓄意”来迎合观众的胃口和情绪。而应该真正静下心来去发现挖掘中国的原生歌者和歌曲。

  不管《中国好声音》到底存不存在歌手经历和煽情造假,希望这样一个很被观众看好的节目能够及时听取他人的意见,时刻警醒自己,有则改之无则加勉,努力办出高质量叫得响的精品节目,避免最终沦为昙花一现,让人遗憾。

关键词:

编辑: 钱飞琴
迅雷看看

洞头新闻网版权与免责声明

①凡本网注明“稿件来源:洞头新闻网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属洞头新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其它方式复制发表,已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:洞头新闻网”,违者本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:xxx(非洞头新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要与本网联系的,请在30日内致电,联系电话:0577-63430005

推荐博文

民声速递